面筋不耐症暴涨的5种理论

LIVESTRONG.com可能会通过这个故事中的附属链接获得报酬。

只是我们,还是现在每个人都没有麸质?我们敢打赌你认识你圈子里的一些人,他们都在吃这种受欢迎的食物,或者你自己也不吃麸质。不管是哪种方式,从无麸质面包到无麸质洗发水,似乎无麸质才是最佳选择。还是真的?

无麸质节食肯定在上升,但是麸质不耐症呢?

根据《纽约时报》的一篇文章,2016年预计无麸质产品的销售额高达150亿美元,而2013年的销售额为105亿美元。就连女童子军组织也加入了,他们在2014年发布了无麸质巧克力饼干。

什么是面筋不耐症,为什么每个人都有?

面筋是一种蛋白质,存在于黑麦、大麦和小麦制品中,用来将食物粘合在一起,以保持其结构,就像胶水一样。面筋不耐症是指身体,特别是肠道,不能正确消化面筋。但这种成分本身是天然的。

2014年,威廉·戴维斯,医学博士,《纽约时报》畅销书作者小麦肚,“帮助使面筋不耐症成为焦点,表明面筋敏感性范围从非常轻微到严重的生命改变诊断腹腔疾病。从那时起,无麸质的意识形态已经在全国流行开来,并进入好莱坞的名人圈。

你应该订阅无麸质饮食吗?首先,让我们从接触与面筋不耐症相关的症状开始。

面筋不耐症的症状包括疲劳、情绪波动、恶心和痉挛。

你可能对麸质不耐受的迹象

根据面筋不耐症学校,一种神奇的无麸质资源,以下是一些与麸质不耐症相关的最常见症状:

  • 更频繁的疲劳
  • 情绪波动
  • 恶心
  • 胃肠道问题,如痉挛、腹泻、便秘和胀气
  • 偏头痛
  • 身体的骨头、肌肉和结缔组织疼痛
  • 头晕、失去平衡

然而,最有效的方法,找出你是否过敏面筋是访问你的医生为适当的过敏测试。

关于面筋不耐症增加的5种理论

关于面筋不耐症有许多相互矛盾的理论,特别是它在美国的兴起。以下是围绕这一主题最流行的理论。

理论1:与“老朋友”假说失去联系

人们认为,作为一个婴儿,你需要一定量的接触特定的微生物,以建立适当的免疫力,以抵御他们在以后的生活。听起来很疯狂?可能不是。

一些人认为面筋不耐症是与细菌失去联系的结果,理论家称之为老朋友". 麦考姆斯博士说念珠菌计划,失去与老朋友的联系意味着,“我们逐渐失去了与细菌、寄生虫、真菌等微生物的联系,这些微生物是我们进化的产物。”

在不发达国家,未经过滤的水、发酵的蔬菜和土壤中仍然存在寄生虫和有机体。虽然这听起来很恶心,但令人惊讶的是,他们似乎并没有与过敏症作斗争发达国家正在努力解决的问题. 据一位老朋友的理论家说,这正在严重破坏我们的系统。

在一个这项研究发表在2015年的《澳大拉西亚科学》杂志上,诊断为腹腔疾病(一种对麸质有反应的自身免疫性疾病)的患者接受蠕虫治疗(故意感染钩虫)。研究人员发现,参与者能够摄入麸质而不会对免疫系统造成有害影响。

这些研究人员说:“这项小规模的原则性临床试验的结果非常令人鼓舞,因为它们提供了现实的希望,即蠕虫或蠕虫释放到体内的某些因素,可能是治疗腹腔疾病的一种潜在的新疗法。”

我们肚子里需要更多的虫子吗?这可能让人难以忍受,但这是有道理的。

一种理论认为,美国人一般吃太多的小麦,使我们的身体生病。

理论二:美国人的饮食中有太多的小麦

小麦是美国人今天吃的大多数食物的主要成分。当人类是狩猎采集型的时候,他们的饮食中没有多少小麦,因为他们可以从其他食物中获得更多的蛋白质和营养。如今,在食品杂货店里,人们很容易就能买到那些方便的,但经过高度加工的,富含小麦麸质的食品。

据唐纳德D。美国农业部研究员卡萨达说,过去40年来,美国小麦面筋的消费量增加了两倍。这是另一个假设,为什么我们注意到更多的面筋不耐症病例:我们只是吃得太多,身体真的生病了。

目前还没有可量化的科学数据来支持这一假设,但和生活中的大多数事情一样,太多的好事未必是好事。

理论之三:抗生素过度使用

毫无疑问,医生们现在工作过度了——人们可以通过电话给他们开一种抗生素。

2014年发表在日本汽车制造商协会研究人员发现,当医生轮班工作时间较长时,他们会开更多的抗生素。仅仅工作了四个小时,给病人开的处方就增加了——不管是否需要。在某些情况下,服用抗生素以抵御疾病是至关重要的,但研究发现,这并不像处方中那么频繁。

家庭医生.org提供了一些合理的建议:“不要指望抗生素能治愈每一种疾病。对于病毒性疾病,如感冒或流感,不要服用抗生素。通常,你能做的最好的事情就是让感冒和流感继续下去。有时这可能需要两周或更长时间。”

根据Martin Blaser博士“,作者”缺失的微生物:抗生素的过度使用是如何助长现代瘟疫的“,大多数现代食物过敏和消化问题的原因也是由于抗生素的过度使用。大多数抗生素没有针对特定问题微生物的能力,反而会攻击所有问题微生物。

别忘了,我们需要肠道中的微生物:它们对我们的健康和幸福至关重要。当肠道中的这些微生物被破坏时,身体就不再有能力正常分解食物——食物过敏和疾病随之发生。实际上,面筋不耐症并没有增加

虽然许多名人都在推广无麸质饮食,但消除麸质并不一定对那些不耐麸质的人有益。
图片来源:弗雷泽哈里森娱乐公司

理论四:事实上,面筋不耐症并没有增加

有一长串的名人,如格温妮丝·帕特洛、罗素·克罗、瑞安·戈斯林,甚至前总统比尔·克林顿,他们都公开不含麸质,使节食大受欢迎。一些理论家认为,无麸质饮食正在成为一种时尚,而且,根据一些研究,诊断人数并没有上升。

一些研究人员推测,目前还没有进行适当的检测,而且有一种过度诊断的情况发生,这种情况很可能弊大于利。

在2016年发表在营养公报研究人员说:“因此,从饮食中消除小麦或麸质不太可能改善一小部分人的健康。事实上,情况可能恰恰相反,因为小麦是蛋白质、B族维生素、矿物质和生物活性成分的重要来源。”

此外,他们认为需要严格的诊断标准,以便准确地确定不耐受是否增加。一旦进行了准确的测试,他们觉得数字将显著减少。

理论五:也许你有不同的消化问题

如果你不需要的话,无麸质饮食可能会伤害你。芝加哥大学医学腹腔疾病中心他说:“对于那些没有医学理由的人来说,无麸质饮食是没有益处的。”

从正常饮食转变为无麸质饮食是一项巨大的事业。它需要决心和知识。因此,一定要做适当的测试,以便找出你需要在日常饮食中做出哪些调整。

无麸质社会提供了自检可以用来帮助你识别症状。你也可以去检查,看医生,了解更严重的疾病,如腹腔疾病或肠易激综合征,这通常被误认为是面筋不耐症。

你怎么认为?

你是在吃无麸质饮食,还是曾经吃过?你注意到有什么不同吗?你最喜欢哪种理论?你喜欢还是讨厌新的无麸质时尚?请在评论部分告诉我们!

这是紧急情况吗?

为了降低传播COVID-19感染的风险,如果你正在经历高烧、呼吸急促或其他更严重的症状,最好在出门前给你的医生打电话。
加载注释